07.04.2017г.

Информирование Совета старейшин

По предложению председателя Совета старейшин Полещука Г.Г. состоялась встреча в их офисе по информированию о состоянии дел по вопросу инициирования местного референдума со стороны Комитета по Усинскому марганцу. Фото Михайлов СИ строгоПо последней информации его председателя Михайлова С.И., рассмотрение частной жалобы в Верховном суде Российской Федерации состоялось 28.03.2017г., и оказалось, увы, не в пользу референдумной инициативы. Теперь нужно дождаться судебного документа – мотивированного определения, который, по общим правилам, готовится некоторое время.

Хотя, уже сейчас можно догадаться, что судейскими мотивами скорее всего окажется такая же ерунда, как и в предшествующих судебных решениях, отнюдь не красящих суд и всю судебную систему нашей страны. А именно: о якобы не соблюденном сроке обжалования постановления Избирательной комиссии Кемеровской области, который, по мнению ЦИК России, а теперь и нескольких судей ВС России, – не должен превышать 15 дней, т.е. подлежащего применению в избирательном законе к спорам в период кампании референдума. Тогда как вопрос иска совсем о другом – об отказе в регистрации инициативной группы, с даты которой референдумный вопрос только-только и может начаться. А этого еще не произошло, т.е. период кампании референдума – еще не наступил. Поэтому никакие суждения членов-специалистов ЦИК России и судей ВС России являются заведомо незаконными, и таковые, конечно же, должны обжаловаться в соответствующую судебную инстанцию. И, как дополнение, не обязательного для разрешения данного спора, - обращения в Государственную Думу Российской Федерации, в Конституционный суд Российской Федерации, но для основательного устранения причины спора.

ПолещукПроскурняНа встрече, на которой со стороны Совета старейшин принимали участие другие члены Совета старейшин, в т.ч. Проскурня В.В. – экс-главный экономист шахты "Распадская", был затронут также вопрос о перспективе развития общественной референдумной инициативы. А именно: на случай победы на референдуме или иным образом перехода к использованию права горожан, предусмотренного законом о недрах. В частности, об участии в решении экологических и экономических вопросов при предоставлении недр в пользование. Это – законное право муниципального уровня, использованию которого горожанам никто не вправе отказать.

В качестве способа использования такого права Михайлов С.И. предложил создать новую специализированную организацию, под названием: Общественное управление Усинского марганцевого месторождения. Исходя из своего опыта решения аналогично проблемного организационно-общественного вопроса, но по другой теме – управления ЖКХ. Поделившись источником аналогии: http://оужкх.рф